明眼人都知道，曹冲就是曹操心意的继承人，却在这个特殊的时间节点上突然去世，这不得不让人浮想联翩。
一个推测是，曹冲之死或许跟曹丕有关，因为曹丕作为曹操当时的嫡长子，本应该被立为继承人，却被曹冲抢走了风头。
在影视剧当中，说曹丕为了争夺继承人资格，放毒蛇咬死了曹冲，事后又在曹冲房间里放几只老鼠，佯装曹冲是被老鼠咬死的。
当时，曹操为了查明原因，还给几个儿子每人一只发情的猫，又让他们给曹冲守灵，最后发现曹丕的嫌疑很大，于是对曹丕严加拷问，但曹丕就是不承认，直到后来司马懿出手相助，这才化解了危机。
这些故事情节当然不足为信了，但史学家怀疑曹冲之死与曹丕有关，却是不争的事实，这一点从曹丕的为人，以及对兄弟们的做法，就可以看得出来。
比如说，曹丕继位魏王之后，对最大的竞争对手曹植就毫不留情，要不是卞夫人出手阻拦，曹植或许活不下来。
而曹丕称帝之后，更是将曹植贬到外地，而且时常改封，甚至派人监视曹植的一言一行，导致曹植郁郁不得志，年纪轻轻就死掉了。
曹植作为曹丕的同母弟，尚且被如此对待，那就更不要说曹冲了。
不过，对于这个猜测，我个人表示怀疑，因为曹操是何等英明之人，如果曹丕敢动半点歪心思，曹操必然能够察觉。
再者，曹冲去世的时候，曹丕只有二十一岁，没什么突出才能，在朝中也没什么权势，还被曹操看不上，他即便设计除掉了曹冲，也未必会被曹操立为继承人。
反观曹植，因为才学出众而受到曹操喜欢，在曹操心中的地位仅次于曹冲，如果曹丕除掉了曹冲，那曹植成为继承人的概率远大于曹丕，这样曹丕岂不是为他人做嫁衣？
那么，有没有可能是曹植呢？
可能性也不是很大，因为曹植当时年纪很小，况且他人品还不错，与兄弟也比较和睦，很难相信他会杀掉曹冲。
因此，我觉得曹冲是他杀的可能性不是很大，那他最有可能是怎么死掉的呢，是不是家族遗传病呢？
这种可能性也不是很大，因为环夫人除了生下曹冲之外，还生下了曹据、曹宇，这两个孩子后来都长大成人，被曹丕封为王爵，活的时间都不短，因此曹冲也不太可能患有什么遗传病。
我个人认为，曹冲之死，可能跟东汉时期的那场大瘟疫有关。
根据史料记载，从汉桓帝到汉献帝退位的七十多年时间里，全国爆发的大规模瘟疫多达十七次，有瘟疫流行的年份，则达到了五十多年。
关于这一点，东汉末期的名医张仲景在自己的著作中有记载，说自建安元年以来十余年，流行着一种叫做伤寒的疫病，传染性很强，患上这种病的人，三分之二都死掉了。
建安纪年（公元196年）以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。
我前文说过，曹冲出生于建安元年，建安十三年去世，正好在瘟疫爆发期。
除了张仲景之外，曹植、王粲等人在自己的作品中，都描写过东汉末期的瘟疫，说瘟疫给百姓带来了严重的灾难，死者堆积如山，生者流离失所，简直惨不忍睹。
一般来说，受瘟疫影响最大的是百姓，但东汉末期的这场大瘟疫，士大夫阶层也受到了极大冲击。
比如，建安七子当中的徐干、陈琳、应玚、刘桢，都死于这场瘟疫，由此可见一斑。
再比如说，曹冲去世后不久爆发的赤壁之战，曹操之所以最终战败，其中很重要一个原因，就是瘟疫在军中流行，大量将士因此死去，曹操也无能为力，只能退出荆州。
一个数据是，汉桓帝时期全国人口五千五百万左右，到西晋建立的时候，人口只剩下一千六百万。
这些人当中，不少人死于战争和饥饿，但更多人却是死于瘟疫的，而战争往往盘随着瘟疫，因此因瘟疫而死的人，只会比我们想象的更多。
在这种情况下，没有人能够说自己可以避免瘟疫，而曹冲生活的洛阳，也受到了瘟疫袭扰。
