二战之后，美国有没有真正意义上的“战败”？
美国这个国家有些特别，如果他强大和强硬的话，那并不可怕。最需要警惕的是美国自己意识到了自己的实力不逮和自己的错误。一来，美国会因为失败而调整战略。二来美国会为了扭转劣势而处心积虑地设置战略陷阱。比如美国在越南战争失败后，就实现了战略调整和战略重点转移，止住了实力下滑趋势。并最终赢得了冷战胜利。而从美国在阿富汗战争的失败来看，美国的国运又一次到了十字路口。
从战略角度来说，美国在阿富汗战争中无疑是失败了。不过，我们还应注意到这样一个事实，那就是，尽管拜登实施的这次撤退漏洞百出和狼狈不堪。但不可否认的是，做出从阿富汗撤出决定的却是拜登的上任特朗普政府。这足以说明，美国共和与民主两党政府都认为阿富汗必须放弃了，显然不仅仅是那2万亿美元的战争消耗问题。虽然不能肯定美国有着其他战略阴谋，但足可以肯定的是它们已经决定进行战略调整。而这种调整在大概率上显然对美国恢复实力有利，甚至于对美国维护其一霸地位有利。所以，不能简单地看待美国在阿富汗的失败和撤军问题。
而如何定义美国在二战后的战争胜负，那显然是个衡量标准的问题。其实，对于美国这样的超霸国家来说，面子上的失败或胜利并不重要，重要的是它在胜利或失败后的心态问题，重要的是它是否能在失败后仍然保持着发展势头。不得不说，美国是个可以接受失败，也能及时调整战略的国家。所以，虽然美国在历史上也曾数次摇摇晃晃，但一段时间后，它就会找到站稳的办法。所以，任何时候都不能忽视美国的战略性撤退。
