现实生活中，总有些人三言两语，就能“噎死”你：
你说吸烟有害健康，他反驳：有人抽了一辈子，照样活到八九十。
你在朋友圈推荐某本书，他挑刺：这么冷门，内容一定不咋地。
不管别人说什么，这帮人总是习惯性唱反调。
他们自以为伶牙俐齿，颇有见解，但在别人眼中除了刻薄，只剩戾气。
抬杠，其实是一场可怕的“虚假胜利”：看似赢得了眼前的高下，实际输掉了长久的关系。
每一次反驳背后，都暴露了低层次的认知。
王蒙曾在小说中，刻画了一个患有“雄辩症”的男人：
去医院看病时，医生让他坐在椅子上。
他反问：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我的不坐权吗？”
医生没有介意，为他倒了一杯水，说：“请喝水吧。”
这位男子继续抬杠：“这是片面，荒谬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里掺上氰化钾，这水就绝对不能喝。”
医生解释：“我并没有放毒药嘛。你放心！”
男子揪住话柄不放：“谁说你放了毒药呢？难道我诬告你放了毒药？”
医生见状，无奈地换了个话题，说：“今天天气不错。”
这位男子却更来劲了：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界在今天都是好天气。例如北极，今天天气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击......”
医生不得不停止了和他的对话，让他回去。
在心理学中，有个概念叫“病理性诡辩”，指的是不管别人说什么，都要反驳一通，以此来提升自己的存在感和价值感。
但事实上，语欲胜人，是一种低段位的沟通习惯。
