张锡峰做出这样的演讲，其实不是他的错。这种对利益和名声的追求，这种将物质条件与成功划等号的价值观，是获得普遍认同的。
张锡峰很小的时候就做过演讲，脸庞稚嫩尚未经世事的他，就说过 " 没有人，在年少时想成为一个普通人 "。
可组成这个世界的，大部分都是普通人；创造大多数财富的，也基本都是普通人——成为普通人没有什么可羞耻的，因为人生的广度，并不能用单一的名利维度去衡量。
刘仪伟评价张锡峰的演讲时说了这么一段话：
" 他（张锡峰）对这个社会是有偏见的。现在我们都在批判炫耀财富的人，但是炫耀苦难，有什么区别？"
" 我觉得这个孩子，应该用更广阔的目光去看待周遭，应该用更磊落和坦荡的心态，去面对周遭。"
因为通篇演讲，其实就是内心深处对名利追求的极致渴望——渴望掌握更多的资源，渴望阶层跨越，渴望超越父母，渴望财务自由，渴望钱、权、利。
可怕的是，这种价值观，在慢慢变成我们下一代，年轻一代的普世价值观。
当小学生以做网红为奋斗目标，当年轻人努力读书只是为了赚钱，那我们真要静下心好好思考下了。
在这样的价值观中，教育的价值已经被扭曲；在极端的功利追求中，学生们和孩子们稚嫩的脑子并不清楚，还有一种富有，叫精神富足。
天才能获得巨大的成功，其驱动力有很多，但绝不是金钱。
比尔盖茨是对电脑极致的痴迷，乔布斯只想做自己喜欢的事。
袁隆平一生为了推广杂交水稻，钱学森突破重重封锁只为建设自己的祖国。
我无权说为了钱和名声去学习是肤浅的，但跟这些人比起来，至少显得没有那么高尚。
当我们不够高尚的时候，就不要站在低劣的角度，去对天才评头论足了。
普通人庸庸碌碌为三餐活着，但总要有人仰望星空。
韦神需要我们关心他能不能找到女朋友，关心他的发型，关心他营养跟不跟得上吗？
自然是不需要。
挣得多不多，长得帅不帅，不是他思考的问题，他也不屑于花时间去思考，只有数学，是他心之所向。
学术上，他大大提升了中国数学学科的科研水准，价值取向上，他为社会送来了我们极度缺乏的 " 奉献精神 "。
将一个天才的无限价值放在婚恋市场的天平之上，才是真正的肤浅。
我始终坚信，创造历史开拓未来的，不可能是 " 张锡峰 " 们；将自己一生追求的事业和国家的学术水准绑在一起的 " 韦东奕 " 们，才是中国得以看到无限未来的希望。
其实追名逐利，并不会让人感到不耻。
但韦东奕眼神里那种纯粹，却分外让人着迷。
（电影烂番茄编辑部：一一）
