张纯信：我相信会的。第一，数字货币本质上就有很多优势，包括效率高、不会损坏等特点，相比要偷走一个人的100元纸币，黑客想要破解数字钱包就需要很高的门槛，因此数字货币在安全性方面远胜于现钞。第二，它是央行的数字货币，跟第三方支付依赖于国家金融体系是截然不同的。也就是说，银行也好、第三方支付也好，都会架构在数字货币的底层之上，所以我刚刚讲其实第三方支付和数字货币并不矛盾，仍然可以基于互联网平台提供一系列便利服务，只不过是架构在银行的数字货币之上，而它们目前是架构在银行账户之上，所以我觉得是必然的，因为央行数字货币至少起步的目标就是替代一部分M0，也就是说替代一部分现钞，替换掉现钞以后，无论是做三方支付、转账，还是做贷款，将来都可以通过数字货币的方式来实现。所有的银行服务，比如贷款，仍然是银行的业务，但是它的服务架构在数字货币之上，而不是现钞，那就不是传统的银行账户，是数字钱包。
推动人民币国际化
数字人民币是非常重要的工具
南都：在推进人民币国际化方面，央行数字货币能起到怎样的作用？是否会影响未来国际货币竞争格局甚至金融体系？
张纯信：但愿它会推动人民币的国际化。从各个国家的储备货币、贸易结算看，全球的资金流动情况和制度有很多历史原因。现在美元在做领头羊，美国央行有着绝对优势，以至于即使美国印再多的钞票，它的货币仍然是强势的，这其实违背了很多经济学的基本观念。供求本应均衡，拼命印钞票但是价格却不下降，甚至走更强，这个都是因为全球的资金流动是一个美金的体系。所以，人民币如果做出本质上更便利、更快速、更低风险、并降低交易本身和时间成本的优势产品，该产品未来将在全球贸易中负责资金输送，肯定是会改变局势。在人民币国际化方面，数字货币会是一个非常重要的底层工具。
与此同时，数字人民币肯定会从我国特定的渠道一步步中庸地推出。推进人民币国际化，跟我国资本账户等方面的监管都是不矛盾的。在这个前提下，至少将在两个层面产生效果：第一层是直接贸易，数字人民币直接应用于全球货币市场，包括贸易支付、转账等，可能会从局部出发，逐步向外推广，比如说针对港币，针对澳币，“一带一路”沿线国家等。第二层在于与中国无关的其他贸易，由于央行货币的流动，越来越多的国家开始在国际贸易中使用这样的货币。比如说，A、B两国均与中国有贸易关系，也都使用了数字人民币完成与中国相关的贸易往来，这两个国家都持有数字人民币之后，互相之间也可以使用数字人民币进行交易。也就是说，基于数字人民币的便利性、高效率、低成本等优势，即使A国与B国之间的贸易可能与中国无关，但是双方仍然会开始使用中国央行的数字货币进行贸易往来。
推动人民币国际化的渠道其实是多元的，我们希望数字人民币会是个非常重要的工具。当然，这也要看我们国内实行的如何，所有的系统怎样去建，建设完成之后，我们能否与其他国家的数字货币、普通货币、银行体系等兼容，我想未来这也会是非常关键的一个里程碑。
南都：在数字人民币跨境支付和贸易结算方面，存在哪些阻碍因素和挑战？如何推进？
张纯信：综合来讲，可以大体分为国外因素和国内因素。国外就是采用（adoption）的过程，其他国家如何采用该类货币。因为国际社会已经使用了几十年的美金，忽然要用人民币去替换，这需要一个适应期。这种转变对于大型的国际企业等等可能比较容易，因为它背靠全球供应链，持有很多不同货币，采用可能不是太难，但对于较小的市场主体来说，它们可能仅持有一、两种货币，并且已经习惯使用美金。尽管使用美金的转账成本高，但这些较小的市场主体的业务规模本就不大，因此在支付中损失一点费用并不会对其造成太大负面影响。所以，要他们去采用数字人民币可能需要一个过程，也关系到本身他们国家的银行系统是否提供相关的服务，这当然跟我国的银行和企业是否“走出去”也会有相当大的关系。
