将星陨落
《宋史·欧阳修传》记载：“狄青为枢密使，有威名。帝不豫，讹言藉藉。（欧阳）修请出之于外，以保其中。遂罢知陈州 ”。话虽寥寥几句，但已明确直指大儒欧阳修参劾、诬陷狄青，致使狄青被罢黜枢密使一职，外放陈州 。
狄青被晋升为枢密使后，欧阳修等别有用心的官僚不断中伤他 ，甚至用心险恶的提醒宋仁宗警惕，不能让狄青拥兵自重，成为周世宗麾下的赵匡胤，最终尾大不掉，代周建宋。宋仁宗出于自己的根本利益，竟然解除了狄青的枢密使职务，让他去河南陈州任太守 。
史载，狄青在陈州抑郁寡欢，还很担心自己继续遭到更严厉的攻讦与构陷，终日惶恐不安，不到半年就病死了。一代将星过早的陨落了。
名士污点
欧阳修虽也是一代文曲星，但却没有范仲淹那样的爱才之心与宽广胸襟。
欧阳修基于宋朝偃武修文的国策，嫉妒狄青所立下的不朽战功，尤其嫉恨狄青执掌军事大权（枢密使）的威名与权势，于是屡次向仁宗奏劾狄青有谋反篡位的野心，以“为国家消弭未萌之患”的冠冕之词请求罢免狄青之职，最终如愿以偿，结果却加快了军事羸弱的北宋走向“靖康之耻”的步伐，后汴京被金军攻破，徽、钦二帝被掳走，北宋灭亡。
但与南宋陷害岳飞的秦桧不同，诬陷狄青并间接逼死他的欧阳修并未留下千古骂名，主要原因是他认为狄青掌管了国家的军事大权，了解、熟悉许多军事机密，且屡立战功，在军中威望甚高，深受将士拥戴，因此必会拥兵自重并生出篡位野心的。因此欧阳修诬陷狄青的目的是“为国家消未萌之患”，而不是出于个人恩怨，况且狄青也未被他直接诛戮，而是遭贬职后抑郁而终的，不像岳飞那样直接被秦桧毒死在风波亭上，因此欧阳修迫害狄青只是名人的污点，和北宋重文轻武的国情有关，算不得大奸大恶之人，加上其出众的文学天赋，所以没有像秦桧那样被千夫所指，遭万众唾骂 ，被永远钉在历史的耻辱柱上。
【插图源自网络】
【发文不易 剽窃必究】
答：谁说没人像骂秦桧那样骂欧阳修？
有人骂了，只不过声音太小，没什么人关注罢了。
而且，拿欧阳修和秦桧相提并论，可能得不到人们的认同，基本上是谁骂谁遭到鄙视。
事实上，更多人的认为欧阳修不但没害狄青，还在用心呵护狄青。
下面就这两种人谈一谈。
像骂秦桧一样骂欧阳修陷害狄青的代表人物是清人昭梿。
昭梿是清太祖努尔哈赤的第七世孙，著有《啸亭杂录》一书。
书中说：欧阳修一连串弹劾狄青，说狄青有异心，他这种行为，哪里是人臣为国爱惜人才的做法？他这么做，最终使狄青以忧愤而卒。这之后，奸贼秦桧得以诬陷岳武穆，就是沿袭了欧阳修的路数。
称赞欧阳修没有陷害狄青，反而还在用心呵护狄青的权威著作，是《宋史》。
《宋史.欧阳修传》说：欧阳修奏请皇上贬黜狄青，目的是“以保其终”。
《续资治通鉴》也持同样看法，说：欧阳修乞求皇上罢免狄青的枢密使之职，贬到陈州任州判，既是想保全狄青，也是为国家消除未萌之患。
那么，欧阳修到底是陷害狄青呢？还是在保全狄青呢？我们来看具体经过。
话说，狄青是武将出身，却出任了枢密使之职，这是“重文轻武”的宋朝之前所没有的。
欧阳修在著《新五代史》过程中，通过对朱温、李嗣源、石敬瑭、刘知远、郭威以及赵匡胤等武将坐大，进而摄取国家政权的史例研究，深感武将官职过大，会对国家形成威胁。于是积极要求罢免狄青的枢密使之职，连接上了《论狄青札子》和《论水灾疏》、《论水灾疏灾之二》等奏章，一意要弹劾狄青下台。
虽然明人茅坤评《论狄青札子》时，称赞欧阳修这是“回护狄公”，但现在我们稍加阅读，就不难发现，通篇都是极尽污蔑陷害之词，文意直指狄青有篡位野心。
