4，欧阳修的目的
后来，欧阳修出马了，他接连上了《论狄青札子》和《论水灾疏》、《论水灾疏灾之二》等奏章，第一封奏折里直接说了武将担任枢密使的弊端，还是那句话，重文抑武，结合五代以来武将做大之后的后果，极力要求仁宗罢免狄青。
后两封这把京师水灾联系到狄青身上，说武将多么阴险可怕。甚至说“水者，阴也，兵者，亦阴也。”说现在又是黄河发洪水，又是下大雨，这都是武将带来的灾难，这是上天的示警。一定要把狄青罢免了，甚至说这其实是对狄青的爱护，那万一狄青将来真的犯事了，那就是杀头啊，所以趁现在只是有点苗头，扼杀在摇篮里算了。
现在看来其实是很可笑的，这不是污蔑是什么呢？在这样的情况下，加上中书省的集体上书，狄青不下去都不行了。
5，欧阳修逼走狄青和秦桧逼死岳飞的区别。
欧阳修和秦桧的做法是有本质的区别的，欧阳修只是为了逼走狄青，并不是要把狄青赶尽杀绝，这是文人的局限性罢了。但是有人也说，欧阳修之所以这么做，是对狄青的爱护，这一点就仁者见仁智者见智了。而秦桧就不一样了，他就是处心积虑地为了彻底地弄死岳飞。
欧阳修作为一个文人，一个谏官，他有他的责任和立场，他们必须为国家消除未萌之患。但狄青生性耿直，他想不开，他憋屈啊，他想不开自己忠心耿耿为什么这么不受待见，他去要说法，其实哪里有说法呢？就像文彦博说的那样，只是怀疑啊。狄青一听无语了，彻底无语了。
就这样，狄青去了陈州，仅仅半年之后，便嘴生毒疮，抑郁而终，年50。据说仁宗闻讯之后悲痛欲绝，追赠狄青为中书令，谥号武襄。
其实纵观整件事的始末，说白了就是一直贯穿北宋的重文抑武政策的延续，这是两个阵营之间的斗争，并非是欧阳修对狄青的斗争，说白了，即使没有欧阳修也会有文彦博韩琦王拱辰等等。再结合欧阳修一生的成就和贡献，以及他的人品，其实他这么做也是没有太大的问题的。他只是做了自己应该做的，这是国策是当时的形势使然，他或许真的是没有一点点私心的。所以，现在的我们就没有必要对他如此苛责了。
欧阳修3次上书，逼得寒门出身的狄青，49岁惊惧而死。但他和狄青无冤无仇，为何要诬告他？这事，不能全怪他。宋朝武将凋零，几乎成了定局。
狄青是宋仁宗时期，罕见有能力的将领。
他的出身很低，年少与人发生冲突，进了监狱，发配充军才进了军队。
最初，他只是一个小小骑兵，但因为擅长骑射才被选作了散直。而后，在李元昊叛乱的战争中，狄青亲自当先锋，用大大小小的25场战斗证明了自己的能力。
那一战，他俘虏500多人，收缴2000多顶帐篷，还直接焚烧掉了西夏的储备粮。此后，西夏人一听狄青的名字，就能吓破胆。此后，狄青终于出名，开始受到宋仁宗的重用。
当时的北宋，到处充斥着重文轻武的思想，但凡家里有点背景的，都以从武为耻，朝廷可用的武将寥寥无几。狄青的出现，不仅解决了宋仁宗的燃眉之急，更让北宋的边境多了一重保障。
《宋使》：仲淹以《左氏春秋》授之曰："将不知古今，匹夫勇尔。"青折节读书，悉通秦、汉以来将帅兵法，由是益知名。
范仲淹担心狄青只知从武，不懂兵法，还主动教他学习《左氏春秋》，凡是不可只逞匹夫之勇，而要懂得智取。
而后，在平定邕州叛乱的过程中，狄青充分表现了他将帅的智勇双全。
1052年，狄青被升任枢密副使不久，邕州的侬智高就叛乱了。侬智高先是攻破了邕州，而后又接连战胜，几乎占据了整个两广地区。
