可持续的发展核心，是维持入口和出口的平衡，让新的水流进池塘，让老的水有出口流走，在这个过程中刺激万物生发，滋润经济发展。
当然，这只是个抽象的表述。
在实际的经济发展当中，我们永远绕不开两个环节，一个叫“供给”，一个叫“需求”，不论是供大于求，还是供小于求，这都会引发很严重的经济问题。
我们抽象一点来理解一下，“供给”就是上端入水口，为市场注入充足的货物，而“需求”则是下方出水口，负责吸纳市场上流通的货物。
那么此时，这就变成了咱们初中数学课里，那个“一边往水池里注水，一边往外放水的疯狂水池管理员”的故事。
从这个简单的数学题里，我们就能得出一个显而易见的答案：经济蓄水池的可承载的流量上限，来自需求端的大小。
这个道理很简单，如果市场需求量大，而生产力不足，那么开足马力造就行了，需要多少我就能造多少，造不急了就研发新的生产工艺，连技术革新都跟不上的话，那就出去买！
反正只要有订单，过手的全是利润。
此时除非自己作死，否则企业根本不用去考虑倒闭的可能性。
但是一旦供给大于需求了，根本就没人买了，你造什么啊？造孽吗？流水线上每下来一件商品，就代表着企业离破产又近了一步，工人离下岗也近了一步。
这时候想要重新达到平衡，要么增加需求，要么消减产能，增加需求哪是那么容易的啊？所以要先搞去产能。
但是纯粹的去产能就变成了单项减少了，不可持续。
我们想要的是螺旋上升的，具有高质量可持续发展的经济阶梯。
而不是一个一路下降，体量越来越少、供给越来越小的滑滑梯。
所以必须刺激消费需求。
那么刺激消费最重要的方法有两个！
第一：创新产品，为市场提供更多的、优质的、新颖的消费商品，通过开发新兴市场，将蛋糕做大，刺激人群进行购买消费，创造新的、增量的消费需求。
第二：货币刺激，通过极低的利息，或者直接向老百姓发钱，让民众去购买更多旧有的商品。
很显然，凯恩斯主义向我们指明的就是第二条路，而美国在走的也是第二条路。
