![](http://imgq8.q578.com/yx/0622/5120ed08e0f39f97.jpg)
眼见清朝如此,马嘎尔尼索性也不想再多说什么,干脆切入正题准备正式商业谈判,结果乾隆帝根本不予理睬,马嘎尔尼想要继续自费逗留的要求也被拒绝。
对于马嘎尔尼提出的诸多要求,乾隆帝无一准许,包括租地、通商、关税等等。
英国有些要求的确过分,比如割让舟山岛等,被乾隆帝拒绝理所应当,但还有不少正常的商贸要求,也被乾隆帝一起无理由拒绝。
乾隆帝知道马嘎尔尼并非真心来“进贡”,当然没有好脸色,而马嘎尔尼带着满满的重要任务前来,结果全都未能达成目标,双方都很不高兴,只能不欢而散。
![](http://imgq8.q578.com/yx/0622/f671e7997b0b3c6f.jpg)
1793年,经过工业革命的英国已成为西方强国,为打开中国市场,英王乔治三世派遣马戛尔尼带领使团,以庆贺乾隆生日为由出使中国。此次访华被视为中英两国第一次正式接触。而马嘎尔尼使团最后与清王朝不欢而散,空手而归。很多人说原因首先是礼仪之争,说清朝官员让马嘎尔尼在见到乾隆帝是要行三跪九叩之礼,而马嘎尔尼认为这是非常无理的要求,是对大英帝国的尊严侮辱,最后通过双方协商,马嘎尔尼最后才勉强单膝跪地之礼。历史真的是如此吗?看看下面的图片您就知道了。
![](http://imgq8.q578.com/yx/0622/071471f1c19408a3.jpg)
这是在马嘎尔尼出使中国之前,英国人画的一张漫画,画中马嘎尔尼向中国皇帝行单膝跪拜之礼,这表明英国人早就预想到了他们的使者会见中国皇帝的场面。我们再看看另一位历史级人物是怎么说的?
![](http://imgq8.q578.com/yx/0622/3906d0a29d2e9101.jpg)
再后来的英国使团要到圣赫勒拿岛,看望被关押在此的拿破仑,他说了几句公道话,“在意大利,您吻教皇的骡子,但这并不视为卑躬屈膝。马嘎尔尼向中国最高官员一样对皇帝施礼,一点也不会有损名誉。”他还愤愤不平地说,“你说他准备像向自己国王那样向皇帝行礼,但你怎么能要求中国人服从英国的礼节呢!”如果一头驴子都可以吻,为什么见了中国皇帝就不可以下跪呢?
![](http://imgq8.q578.com/yx/0622/3d04fa072ac124a9.jpg)
还有大家常说的所谓什么平等外交,这是源于1647年的《威斯特伐利亚和约》,它标志着各主权国家外交平等的开始,这并非意味着欧洲王权等级制的终结。在18世纪的欧洲,也从来没有所谓的“主权国家外交平等”的理念,实际上,国与国之间的等级森严。欧洲国家的等级由其统治者的级别决定,当时,罗马教皇、神圣罗马帝国皇帝,都声称他们的地位超过国王。当时的英国设法向奥匈帝国派驻大使,却被对方拒绝,因为奥匈帝国不认为两国平等。如果当时世界上真有平等外交,他们那些殖民地是怎么来的?平等来的?
![](http://imgq8.q578.com/yx/0622/df3b8f3b56d26ebb.jpg)
首次正式确立各国主权平等的原则,是在1815年的维也纳会议上。很显然,有些国家的力量比别的国家大,国与国之间不可能真正平等,平等仅仅是相对外交礼仪而言。
由此看来真正傲慢无礼的不是乾隆帝,而是这位英国使节马嘎尔尼。
这还不是马嘎尔尼最傲慢的,最傲慢的是马嘎尔尼提出的与中国通商条件:
一、请中国允许商船在珠山(舟山)、宁波、天津等处登岸,经营商业。(这个可以接受,做生意嘛)
二、请中国按照从前俄国商人在中国通商之例,允许英国商人在北京设一洋行,买卖货物。(这也没有问题)
三、请于珠山(舟山)附近划一未经设防之小岛,归英国商人使用,以便英国商船到彼,即行收歇,存放一切货物且可居住商人。(这是要让中国割让土地,怎么可以接受)
四、请于广州附近得一同样之权利,且听英国商人自由往来,不加禁止。(任由出入,这哪里是平等?)
五、请凡英国商货自澳门运往广州者,请特别优待,赐予免税,如不能尽免,请依一千七百八十二年之税律,从宽减税。