清朝对中国历史的贡献太多了。我今天要举这两个方面来说这个问题。第一个方面是清朝时期人口达到顶峰时世界上人口最多的国家。为什么过去两千多年没有达到人口高峰？不是成为世界上人口最多的国家吗？因为清朝实行人情摊，如果不收人头税，人们就可以甩肩生子。清朝以前的王朝都是按人口征税的，所以一个家庭的人口越多，要缴纳的税金就越多。所以大多数家庭不会生那么多孩子。为什么说不按人口征税，而是按土地征税才是人情？这个政策可以接受地主和富农的税金，但不接受穷人的税金。因为贫穷，老百姓家里人口很多。但是他们没有土地，所以把税金的重担削到地主和富人的头上。当然，因为这一政策，清朝的统治者也受到后人的辱骂。因为文人和地主阶级勾结，篡改了历史。第二，清朝除了使中国成为世界上人口最多的国家外。使中国成为领土广阔的国家。清朝第一位入主中原的皇帝是顺治，顺治在多尔衮的辅佐下扩大了领土，进一步扩大了中国的版图。顺治胜寺后，康熙代替了顺治。黄伟强熙是一代明君。江稀年智浦船，平壤旧金山，台湾接待，沙俄抗格，雅克萨收复。康熙之后，雍正、雍正将青海纳入中国版图。雍正以后是干隆，干隆是完全武功。在他的统治下，新疆隔离了一千三百多年后，又回到了中国的怀抱。新疆本来也是中国的领土，后来不知道怎么回事，丢了，干隆用武力平造反后，新疆完全回到了中国的怀抱。从此新疆将永远是中国的领土。因此清朝使中国成为世界上人口最多的国家和领土最广的国家。这两项功绩将闪耀历史书，闪耀千秋。所以说清朝是中国历史上最伟大的朝代也不为过。
首先亮明我自己的观点：大清朝的功绝对是大于过的。至于后来的落后挨打、割地赔款等问题，只能用三个字来形容——赶上了而已。
这是工业文明对农耕模式的碾压式的打击，并不是大清朝的问题，换成任何朝代都一样。说到底，思想的落后才是真正的落后。
崇祯剧照
回到公元1644年4月25日这一天，这一天李自成攻破了京师。明朝最后一个皇帝崇祯这时候身边只有一个太监王承恩陪伴左右，万念俱灰之下，崇祯帝在煤山用一根绳子结束了自己的生命，也结束了朱元璋创立了二百多年的大明朝。
首先明朝末年的时候，已经是一塌糊涂了，外加上崇祯皇帝自己也能力不足，极希望改变现状却总是改变不了。当时正好遇上天灾不断，干旱和蝗灾几乎年年重演，农民苦不堪言，不是被饿死，就是起来反抗，成为流寇。李自成就是在这样的情况下脱颖而出的。
这后面的故事大家都清楚了，吴三桂投降了清朝、李自成被吴三桂和清朝联军打败了。1644年，就是崇祯上吊的这一年，清军大举入关。从此大清朝统治了我们二百多年。
当然清军入关对我们造成了重大的损失，例如：扬州十日、嘉定三屠、留发不留头等等问题。可是这也是每一个王朝更替时都会出现的共性问题，例如：秦朝统一六国之战，导致当时三分之二的人死亡、张献忠在四川的暴掠等等。
我们现在站在后人的角度，通过历史唯物主义的思维来看，大清朝到底是功大于过呢？还是过大于功呢？我们一起走进历史中去看一看吧：
清朝时期和其他朝代比到底是倒退了呢？还是进步了呢？要回答这个问题的话，需要进行一个全面的比较，不能空口白牙乱说、瞎说。我们一项一项地来看吧：
一、人口是经济发展的晴雨表
一个朝代的好坏，人口数量的多少是一个关键指标，因为如果朝代治理得不好的话人都活不下的。例如：秦末、元末等等，每当天灾人祸的时候也是人口锐减的时候了。
